「公的な仕事をしたい」との役人の主張について

今日の新聞で気になったこと。

（1）日本政策投資銀行の総裁の発言

今、小泉内閣が郵政公社の民営化の次の課題として
進めている件の一つに、政府系金融機関の統合が有ります。

政府の経済財政諮問会議が、8つある政府系の金融機関に対して、
其々（それぞれ）の意見をヒアリングしました。
まあリストラする前に、当事者の話を一応聞いとくという
意味合いでしょうか。

其（そ）の中の一つ、日本政策投資銀行の総裁の
発言が私のつぼを突きました。

経済財政諮問会議のメンバーからの、「政投銀の人材や情報収集力は
民営化の方が生きる」という意見に対して、
日本政策投資銀行の総裁は斯（こ）う応えています。

「公的な仕事をしたいとの意識が行員には強い」

まあ、そりゃ遣（や）りたいでしょうけど……。

自分の遣（や）りたいことを仕事に出来て、
世の中でも認められたら、そりゃ幸せだろうな、とは私も思います。

でも、此（こ）の場で言う可（べ）きは、

「市場は万能ではありません。特に、私達の遣（や）っている地域再生や環境対策へのサポートは規模やリスクが大きく、また公共財的な性格が強いので、“市場の失敗”が起こる恐れが強く有ります。」（適当）

とか、まあ上のは適当ですが、自分達の仕事が民営化したり市場に任せちゃ
いけないということを、何かしらデータとロジックで説明するべき席だと、
私は思うんでよね。

それを、「公的な仕事が遣（や）りたいから」って……。

まあ素直で良いとも思いますけど。

でも、同じ仕事をして、同じ位（ぐらい）地域の市民とか倒産を免れた企業の従業員から
喜んで貰（もら）えるなら、
株主が何所（どこ）でも違いは無いのでは……。

「政府系」というブランドとか肩書きを維持したいという
目的が有るんだったら、其（それ）は其（それ）で人間の欲望としては正しい姿だと思います。
私は自己紹介する時、会社に肩書きとかブランドとか欲しいです。

自慢出来る肩書きを欲しくないという人には、私は会った事有りませんが、
まあ然（そ）ういう欲望を持ちつつも人前ではちゃんと隠すとか、
或（ある）いは自分のコンプレックスをギャグでネタに為（す）るとか、
若（も）しくは上昇志向を公言して然（そ）ういうパワフルなキャラで生きるか、
いろいろ世間では有ると思うんですけれども。

でも、政府系というブランドを維持したいというロマンチックな
目的が有るなら、民営化しちゃ危ないという点をクールにアピールした方が、
手段としては良かったんじゃないかと、他人事ながら私は思いました。

まあ其（そ）の後で、「公的な存在は絶対ではない」とも総裁は話しておられますので、
「当たり前だろ」とう気が益々（ますます）しないでもないのですが、
発言の要旨しか記事には載っていなかったので、
私の読み違いだったら失礼しました。

他に、2番目の「今日気に成った事」として、
今増税について進めている会議体として、
首相の諮問機関である「政府税制調査会」と
自民党の「税制調査会」と言うのがニュースに出てきますが、
此（こ）の2つは違うんだよね？
という事などが有ったんですが、まあ又の機会に調べます。