風刺漫画への抗議は正当化される？（from BBC）

英語できない人が和訳してみるテスト。

イギリスの放送会社BBCのサイトより

Have Your Say
http://newsforums.bbc.co.uk/nol/thread.jspa?sortBy=2&threadID=904&edition=2&ttl=20060210142015&#paginator

Are protests over cartoons justified?

What should the reaction be to the global protests over the publication of cartoons of the Prophet Muhammad?

Nato is sending British reinforcements to a riot-hit Afghan town after crowds protesting at cartoons satirising the Prophet Muhammad attacked peacekeepers.

UK Prime Minister Tony Blair has described the action of some protesters in London as "completely unacceptable". There have been calls for arrests after placards calling for enemies of Islam to be killed featured in Friday’s demo in London.

Are the protests justified? What should the response be to such protests? Should the European press have published the cartoons?

以下拙訳。↓

風刺漫画への抗議は正当化される？

預言者のムハンマドを描いた風刺漫画の発行に対する全世界的な抗議を、どう受け止めたら良いでしょう？

預言者のムハンマドを風刺した漫画に対して抗議する群集が国際治安支援部隊を襲いました。その後に、北大西洋条約機構は、暴動が襲ったアフガニスタンの町に英国の支援部隊を派遣しています。（←変。。）

イギリスの首相のトニー・ブレアは、ロンドンでの何人かの抗議者たちの行動を「絶対に容認できない」と評しました。また、ロンドンでの金曜日のデモで、イスラム教の敵は殺されるべきだと書かれたプラカードが大々的に取り上げられた際には、逮捕を求める声もありました。

これらの抗議は正当化されるでしょうか？　このような抗議に対しては、どう応答するべきでしょうか？　ヨーロッパの出版社はあの風刺漫画を発行するべきだったんでしょうか？

それから、一番支持者の多かったコメント↓

Yes they should have been published.

Islamic law does not apply to newspapers published in the West and Muslims cannot expect to be able impose Islamic law on non-Muslims. Muslims need to appreciate that their religion (and therefore Mohammed) is sacred only to themselves. If they have faith then no amount of cartoons in western newspapers should matter.

nicky Molasses, London, United Kingdom

Recommended by 1400 people

以下拙訳。↓

そうです、あれらの風刺漫画は出版されるべきでした。

イスラム法は西側諸国で出版された新聞には適用されないし、イスラム教徒はイスラム法を非イスラム教徒に押し付けられるなんて期待すべきじゃないですよ。イスラム教徒は、彼らの宗教が（従って、ムハンマドも）彼等自身にとってしか神聖なものじゃないと、正しく理解しなくては。もし彼らに信心があるなら、西側の新聞にいくら風刺漫画が掲載されようが問題にならないはずでしょ。

ニッキー・モラッセス、ロンドン、イギリス

1400人の人から推薦されています。

私が考えるに、この意見では、

第1文で法律の有効範囲「別の国では違う法律があることを許せるか？」を、
第2文で信仰の自由「他人が別のものを信じてる事を許せるか？」を、
第3文で信仰の自己完結「自分の信仰を批判されても無視できるか？」を、

という順番で展開されています。

でも、3つの問題はそれぞれ別々の問題で、
それぞれが飛躍している意見なのではないかと私は思います。

次に、2番目に推薦が多かったコメント。

Denmark is not an Islamic country. It has freedom of speech and press. How dare Muslims across the world burn the Danish flag and threaten death upon that nation for such an innocuous publication.

Peter, United Kingdom

Recommended by 1097 people

以下拙訳。↓

デンマークはイスラム国家じゃない。デンマークには言論と出版の自由がある。デンマークの国旗を燃やしたり、こんな罪の無い出版を理由にこの国に死の脅迫をするなんて、世界各地のイスラム教徒はなんて強引なんだ。

ピーター、イギリス

1097人の人から推薦されています

私も、ある民間の出版社の行いに対して、
なんで政府関係組織に向けたデモが起きるのかな、
と不思議に思いました。

しかし、あの風刺漫画がイスラム教徒に与えた精神的なダメージについては、
この方は一考する価値があるとか、
建前でも理解を示すとかはあんまり思わないのかな。
なんか感情に訴えかけるタイプの意見だと私は感じました。
英語できないので勘に過ぎませんが……。
それはイスラム教徒のデモと対称的な関係にあって、
こういう感情的な人は、もしイスラム教徒に生まれてたら
たぶんデモに参加してたんじゃないだろうか。
意味の無い仮定ですけど。

ああ、そのうちこのBBCの視聴者投稿欄に私も
一筆投稿したいなー。
いつになったらそのぐらいの英作文の能力が身に付くのやら。

というかそもそも自分で考えた意見を持たなくては。